Court ruling № 81043706, 10.04.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/1977/18

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

10 квітня 2019 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Павлішевського М.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представників відповідачів Шматолохи О.П., Рудницької М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Львові заяву позивача ОСОБА_1 про відвід усьому складу Львівського окружного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, міського голови Садового Андрія Івановича про визнання незаконними дій, визнання незаконною та скасування ухвали,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Львівському окружному адміністративному суді перебуває справа за позовом ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Львівської міської ради, міського голови Садового Андрія Івановича про визнання незаконними дій, визнання незаконною та скасування ухвали.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 12.10.2018.

10.04.2019 позивачем у підготовчому засіданні подано заяву про відвід усьому складу Львівського окружного адміністративного суду з підстав наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості та об'єктивності суду.

Представники відповідачів Шматолоха О.П., Рудницька М.І. заперечили проти задоволення заяви про відвід, ствердили про безпідставність такої.

Розглянувши заяву про відвід усьому складу Львівського окружного адміністративного суду, судом встановлено наступне.

Статтями 36-38 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено підстави для відводу судді, який бере участь у розгляді справи, а також секретаря судового засідання, експерта, спеціаліста, перекладача.

Аналіз вказаних норм свідчить, що відвід усьому складу суду нормами КАС України не передбачено.

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Подання позивачем ОСОБА_1 заяви, яка нормами КАС України не передбачена, свідчить про її очевидну безпідставність. Тому заяву про відвід усьому складу Львівського окружного адміністративного суду слід повернути позивачу без розгляду.

Ураховуючи висновки суду про безпідставність поданої ОСОБА_1 заяви про відвід усьому складу Львівського окружного адміністративного суду, не надається оцінка викладеним у такій заяві підставам для відводу.

Керуючись ст.ст. 36-41,167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву про відвід усьому складу Львівського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 з усіма доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено 10 квітня 2019 року.

Суддя О.П. Хома