
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 квітня 2019 р. Справа №0540/6091/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження за позовною заявою ОСОБА_1 (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджи, 53/23 РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області(84122 Донецька область, м. Слов’янськ, пл.. Соборна, буд. 3) про визнання рішення неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про:
Визнати протиправним та скасувати Рішення № 1 Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецької області від 12 січня 2018 року “Про відмову в перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1”, яким ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку пенсії.
Зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугу років шляхом включення до складу грошового забезпечення позивача, з якого обчислюється пенсія, сум грошової винагороди за участь в антитерористичній операції у період квітень 2014 року - жовтень 2015 року відповідно до довідки від 06.11.2015 №7/4979, доплати за службу у нічний час за період листопад 2013 року - жовтень 2015 року відповідно до довідки від 06.11.2015 №7/4997, матеріальної допомоги на оздоровлення в розмірі місячного грошового забезпечення на рік, яку було виплачено у 2014, 2015 роках відповідно до довідки від 06.11.2015 №7/4993, компенсації за невикористану відпустку у 2015 році відповідно до довідки від 06.11.2015 №7/5004, індексації грошового забезпечення за період листопад 2013 року - жовтень 2015 року відповідно до довідки від 06.09.2016 №7/232, та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії, починаючи з 07 листопада 2015 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2019 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням ОСОБА_2 Верховного Суду у справі № 522/2738/17-а.
Рішення Верховного Суду від 06 лютого 2019 у справі №522/2738/17 набрало законної сили з дати її прийняття, є остаточним та оскарженню не підлягає. Отже, в силу ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на вищевикладене, провадження у справі №200/1352/19-а підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 0540/6091/18-а за позовом ОСОБА_1 (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджи, 53/23 РНОКПП НОМЕР_1) до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області(84122 Донецька область, м. Слов’янськ, пл.. Соборна, буд. 3) про визнання рішення неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначати розгляд справи на 16 квітня 2019 року о 14:00 год.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шинкарьова І.В.
The court decision No. 81043301, Donetsk District Administrative Court was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0540/6091/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: