Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 квітня 2019 р. Справа №805/991/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до Третього воєнізованого гірничорятувального загону про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
5 квітня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі від 17.01.2019, а саме в частині назви підприємства, періоду заборгованості та суми боргу .
Суд визнав за можливе розглянути заяву про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
21 лютого 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/991/17-а стягнуто з Третього воєнізованого гірничорятувального загону на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2016 року по 29.02.2016 року в сумі 355135,92 грн.
17 січня 2019 року ухвалою суду замінено стягувача на Покровське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області
Судом встановлено, що в абзаці четвертому описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року допущена описка в зазначені назви підприємства, періоду заборгованості та суми боргу.
Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі від 17.01.2019.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Покровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в ухвалі від 17.01.2019 задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці четвертому описової частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2019 року, а саме
замість абзацу
«21 лютого 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/991/17-а стягнуто з Шостого воєнізованого гірничорятувального загону на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.08.2016 року по 31.08.2016 року в сумі 109673,87 грн.»
вважати вірним
«21 лютого 2017 року постановою Донецького окружного адміністративного суду №805/991/17-а стягнуто з Третього воєнізованого гірничорятувального загону на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.01.2016 року по 29.02.2016 року в сумі 355135,92 грн.».
Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 81042925, Donetsk District Administrative Court was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/991/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: