Court ruling № 81042672, 05.04.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року Справа №160/9830/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю: представника позивачаОСОБА_3 представника відповідачаОСОБА_4, розглянувши у підготовчому засіданні заяву представника позивача про виклик свідків за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/9830/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису.

28.02.2019р. представником позивача подано заяву про виклик свідків, яку підтримано у засіданні 05.04.2019р. Заява обґрунтована можливістю надання свідками пояснень по суті спору.

Представник відповідача не заперечував проти допиту свідків.

Вирішуючи питання про виклик свідка, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.65 КАС України, як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з’ясувати у справі.

Згідно з ч.2 ст.65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.91 КАС України, показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно до приписів ч.3, 4 ст.92 КАС України заява про виклик свідків має бутим подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та викликати в судове засідання в якості свідків:

- інспектора праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5;

- першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_6;

- головного бухгалтера ТОВ «Менго» ОСОБА_7.

На підставі вищезазначеного та враховуючи ті обставини, що під час підготовчого засідання 05.04.2019р. вчинено всі дії підготовчого провадження, представниками сторін підтверджено надання до матеріалів справи всіх наявних у них доказів та відсутність інших клопотань, що потребують вірешенню до початку розгляду справи по суті, суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого засідання та перехід до розгляду адміністративної справи № 160/9830/18 в судовому засіданні.

За викладених обставин, з урахуванням приписів ст.ст. 179-183 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.65, 90, 91, 92, 173, 183, 241, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 384 Кримінального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виклик свідків у справі №160/9830/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису – задовольнити.

Викликати у судове засідання на 25.04.2019р. о 13год. 00хв., в якості свідків:

- інспектора праці Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області ОСОБА_5, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3;

- першого заступника начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Казакова, буд.3;

- головного бухгалтера ТОВ «Менго» ОСОБА_7, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Калинова, буд.1.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/9830/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Менго» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанов і припису, до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд.4, зала №2.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимоги ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49051, м.Дніпро, вул.Калинова, буд.1.

- відповідачу за адресою: 49000, м.Дніпро, вул.Казакова, 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова