Court order № 81042452, 10.04.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

10 квітня 2019 року

Справа № 926/2121/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши

заяву стягувача міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, ідентифікаційний код 34519280)

до боржника об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне» (58013, м. Чернівці, вул. Комарова, 40-Б, ідентифікаційний код 35529352)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 72379,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Міське комунальне підприємство «Чернівцітеплокомуненерго» 06.12.2018 звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне» грошової заборгованості за договором купівлі-продажу (відпуску) теплової енергії № 955 від 01.01.2008 в сумі 72379,12 грн з яких: 52595,26 грн – основна заборгованість, 16280,95 грн – пеня, 1898,54 грн – інфляції втрати, 1604,37 грн – 3 % річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 заяву про видачу судового наказу № 926/2121/18 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 955 від 01.01.2008, який укладений між міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» та об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне», стягувач у період з 01 березня по 30 листопада 2018 року надав боржнику теплову енергію на загальну суму 52595,26 грн, що підтверджується відомостями з приладу обліку теплової енергії. Відповідно до пункту IV.3 боржник зобов’язався оплачувати теплову енергію до 10 числа за розрахунковим місяцем.

Однак, боржник не виконав належним чином умови укладеного зі стягувачем договору щодо своєчасної оплати теплової енергії за період з березня по листопад 2018 року заборгувавши стягувачеві 52595,26 грн.

У зв’язку із порушенням боржником умов договору стягувач у відповідності до пункту IV.11 договору та частини другої статті 625 Цивільного кодексу України просить стягнути також 16280,95 грн пені, 1898,54 грн інфляційних втрат та 1604,37 грн 3 % річних.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.

Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло на підставі договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 955 від 01.01.2008, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України.

Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне» (58013, м. Чернівці, вул. Комарова, 40-Б, ідентифікаційний код 35529352) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, ідентифікаційний код 34519280) грошову заборгованість за договором на постачання теплової енергії в гарячій воді № 955 від 01.01.2008 в сумі 72379,12 грн з яких: 52595,26 грн – основна заборгованість, 16280,95 грн – пеня, 1898,54 грн – інфляції втрати, 1604,37 грн – 3 % річних.

2. Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Приозерне» (58013, м. Чернівці, вул. Комарова, 40-Б, ідентифікаційний код 35529352) на користь міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» (58018, м. Чернівці, вул. Максимовича, 19-А, ідентифікаційний код 34519280) 176,20 грн. відшкодування судового збору.

3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили 03 січня 2019 року

Строк пред’явлення судового наказу до виконання - до 04 січня 2022 року

Дата видачі судового наказу стягувачу 10 квітня 2019 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя В. Байталюк