Court ruling № 81042221, 09.04.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"09" квітня 2019 р. Справа № 3/380-295/б

За заявою спільного підприємства Акціонерне товариство “Украгробізнес”, м. Київ,

до Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, м. Чернівці,

про визнання банкрутом,

Суддя Ковальчук Т.І.,

за участю представників: не викликалися,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою арбітражного суду Чернівецької області від 08.09.1999 р. за заявою СП АТ “Украгробізнес” порушено справу про банкрутство Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (суддя Бабак Л.М.).

04.03.2013 р. у порядку повторного автоматичного розподілу справу № 3/380-295/б передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 07.11.2013 р. боржника ЧОДО спиртової та лікеро-горілчаної промисловості визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна боржника ОСОБА_1

Ухвалою від 18.12.2018 р., серед іншого, затверджено звіт ліквідатора ОСОБА_1 про здійснення ліквідаційної процедури Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та ліквідаційний баланс Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості станом на 11.12.2018 р., ліквідовано Чернівецьке обласне державне об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (58007, м. Чернівці, вул. Хотинська, буд. 6, код ЄДРПОУ 00384682) як юридичну особу-банкрута, провадження у справі припинено.

05.04.2019 р. до Господарського суду Чернівецької області надійшло датоване 10 грудня 2018 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нараховану основну винагороду арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в період з 17.01.2010 р. по 12.04.2011 року в розмірі 29714,29 грн.

Розглянувши вказане клопотання, суд констатує, що воно вже було предметом судового розгляду в межах справи № 3/380-295/б про банкрутство Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості та вирішено по суті ухвалою від 18.12.2018 р.

Зокрема, у пункті 1 резолютивної частини ухали від 18.12.2018 р. у справі № 3/380-295/б вирішено затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нараховану основну винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості за період з 17.01.2010 р. по 12.04.2011 р. у розмірі 29714,29 грн., з яких виплачено 29714,29 грн.

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з пунктами 1, 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства;

2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За змістом частини 7 статті 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат розглядається господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство, в якій такий арбітражний керуючий здійснює (здійснював) повноваження розпорядника майна, керуючого санацією та/або ліквідатора.

Однак, провадження у справі № 3/380-295/б про банкрутство Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості припинено ухвалою суду від 18.12.2018 р.

Цією ж ухвалою, окрім інших питань, вже розглянуто і вирішено по суті вказане вище клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.12.2018 р. про затвердження звіту про нараховану основну винагороду за період виконання ним повноважень розпорядника майна Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в період з 17.01.2010 р. по 12.04.2011 року в розмірі 29714,29 грн.

Отже, є така, що набрала законної сили, ухвала Господарського суду Чернівецької області, якою вирішено те ж саме клопотання, з яким арбітражний керуючий повторно звернувся до суду.

Зазначені обставини є підставою для відмови у прийнятті клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 10.12.1018 р. до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 83, 115 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4, 20, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 175, 234 Господарського процесуального кодексу України”, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження звіту про нараховану основну винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Чернівецького обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості за період з 17.01.2010 р. по 12.04.2011 р. у розмірі 29714,29 грн.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст підписано 09 квітня 2018 року.

Суддя Т.І.Ковальчук