
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.04.2019 Справа № 908/125/19
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.02.2019 по справі №908/125/19, в якій
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, код ЄДРПОУ 32490244)
Боржник: Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866)
Стягнути з Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "ІСКРА" (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84, код ЄДРПОУ 14313866, р/р 26009195508 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, ІПН 143138608241, Свідоцтво № 11045778)
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (юридична адреса: 04128, м. Київ, вул. Берковецька, буд. 6-К; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, код ЄДРПОУ 32490244, р/р 26003000049151 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ІПН 324902426531) 101 154 (сто одна тисяча сто п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. основного боргу, 6 385 (шість тисяч триста вісімдесят п'ять) грн. 17 коп. пені, 532 (п'ятсот тридцять дві) грн. 09 коп. 3 % річних та витрати на сплату судового збору у розмірі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп.
Рішення набирає чинності з 02.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 02.04.2022.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 81042106, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 908/125/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: