
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
09 квітня 2019 року м. Рівне Справа № 918/143/19
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткачук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС" (41100, вул. Садовий бульвар, 10, м. Шостка, Сумська область, код ЭДРПОУ 23054636)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свіспан Лімітед" (35000, вул. Степанська, 9, м. Костопіль, Рівненська область, код ЄДРПОУ 32358806)
про стягнення заборгованості в сумі 1 899 613,15 грн.
За участі представника позивача - ОСОБА_2 (ордер серія СМ № 4 від 25.02.2019 р.)
ВСТАНОВИВ:
У березні 2019 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БАКС" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 1 899 613,15 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 19.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 09.04.2019 року.
08.04.2019 року від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бакс" на адресу суду надішла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" про визнання договору недійсним.
Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову виключає повного задоволення первісного позову.
Суд вважає, що поданий до суду зустрічний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.
З огляду на викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до провадження до спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 165, 176, 180, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.
2. Вимоги за зустрічним позовом об’єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Розгляд справи відкласти у підготовчому засіданні на "07" травня 2019 р. на 14:50 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.
4. Запропонувати сторонам подати суду до 03 травня 2019 року:
а) позивачу за первісним позовом: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на зустрічну позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву відповідачу за первісним позовом.
б) відповідачу за первісним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
5. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя І.О. Пашкевич
The court decision No. 81041981, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/143/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: