
08.04.2019
Справа № 522/1042/19
Провадження № 1-кс/522/5396/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 квітня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області Задніпряного Р.О., про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області Задніпряний Р.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, 21.01.2019 о 11 годині 49 хвилин до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській облатсі надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що біля ресторану "Арт-Шат" по провулку Ванний, 5/1 в м. Одесі стався вибух радіокерованого спрацьованого вибухового пристрою. Під час вибуху біля місця вибуху знаходились потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні ООБСМЕ, за постановою Одеської місцевої прокуратури №3, у гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були відібрано зразки крові та слини.
22.03.2019, у відділенні ООБСМЕ, за постановою Одеської місцевої прокуратури №3, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , були відібрано зразки крові та слини.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести экспертизу за спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження.
Слідчий до суду не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, яке підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі. ГУНП в Одеській області Задніпряного Р.О. про доручення призначення експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, проведення у кримінальному провадженні №12019161500000152 від 21.01.2019, експертизу за спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, для проведення якої залучити судових експертів відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам, поставити наступний перелік запитань:
-Встановити генетичні ознаки зразка крові гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 н.?
-Встановити генетичні ознаки зразка крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
-Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітини з ядрами виявлених та встановлених на фрагменті ізоляційної стрічки синього кольору, на електронній платі з дротами та ізоляційних стрічках, фрагменті металевої труби з металевою заглушкою (висновок експерта ООБСМЕ від 18.03.2019 №10) з генетичними ознаками зразка крові гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.?
-Чи збігаються генетичні ознаки крові людини та клітини з ядрами виявлених та встановлених на фрагменті ізоляційної стрічки синього кольору, на електронній платі з дротами та ізоляційних стрічках, фрагменті металевої труби з металевою заглушкою (висновок експерта ООБСМЕ від 18.03.2019 №10) з генетичними ознаками зразка крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 н.?
Проведення судово-генетичної експертизи за експертною спеціальністю 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташовано за адресою: м.Одеса, провулок Валіховський,4.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Дозволити експертам повне або часткове використання матеріалів раніше проведених експертиз по даному кримінальному провадженню.
У розпорядження експертів надати:
- зразки крові гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- зразки крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дозволити експертам повне або часткове використання представлених на дослідження об`єктів.
Слідчому, у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, за необхідністю та клопотанням експертів, надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження №12019161500000152 від 21.01.2019, та додаткові матеріали які будуть необхідні експертам для повноти проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 81040707, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/1042/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: