
Справа № 507/898/15-ц
Провадження № 6/507/7/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. смт. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., розглянувши матеріали заяви начальника Любашівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Страхова І.І., про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника,
ВСТАНОВИВ:
До Любашівського районного суду Одеської області надійшла заява начальника Любашівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Страхова І.І., про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника.
Відповідно до п.10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Однак, в порушення вищевказаної норми Закону начальник Любашівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Страхов І.І., звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника, а не з поданням, як це передбачено ЦПК України.
Тому, заяву начальника Любашівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Страхова І.І. про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника необхідно повернути йому за належністю, та роз'яснити, що питання щодо звернення стягнення на майно боржника може вирішуватись судом за поданням державного виконавця, а не за його заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185-187, 440 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву начальника Любашівського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Страхова І.І. про вирішення питання щодо звернення стягнення на майно боржника повернути заявнику за належністю для усунення вищевказаних недоліків.
2. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного суду.
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: Вужиловський О.В.
The court decision No. 81040423, Liubashivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 507/898/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: