Court ruling № 81039928, 09.04.2019, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.04.2019
Case No.
500/1181/19
Document №
81039928
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 500/1181/19

Провадження № 2-а/500/47/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Петрової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 управляння патрульної поліції в Одеській області Кавріна Максима Дмитровича, третя особа - відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2019 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправними дії інспектора роти № 1 батальйону № 1 управляння патрульної поліції в Одеській області Кавріна Максима Дмитровича щодо винесення постанови серії ЕАВ № 830665 від 01 січня 2019 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за ч. 1 ст. 122 КУпАП. А також, просив визнати зазначену постанову протиправною та скасувати її, і провадження по справі закрити.

До суду позивач ОСОБА_2 надав заяву, якою просив залишити без розгляду адміністративній позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 управляння патрульної поліції в Одеській області Кавріна Максима Дмитровича, третя особа - відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача інспектор роти № 1 батальйону № 1 управляння патрульної поліції в Одеській області Каврін Максим Дмитрович не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надв суду заяву про розглдя справи за його відсутності.

В судове засідання представник третьої особи - відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги не визнає та заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 управляння патрульної поліції в Одеській області Кавріна Максима Дмитровича, третя особа - відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити та зазначену позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення адміністративного позову без розгляду - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до інспектора роти № 1 батальйону № 1 управляння патрульної поліції в Одеській області Кавріна Максима Дмитровича, третя особа - відділ з організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 81039928 ?

Документ № 81039928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81039928 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81039928 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81039928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81039928, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 81039928, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81039928 refers to case No. 500/1181/19

This decision relates to case No. 500/1181/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81039911
Next document : 81039931