Court ruling № 81039627, 09.04.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.04.2019
Case No.
520/3327/19
Document №
81039627
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

____________________

справа № 520/3327/19

провадження № 2/520/2614/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 520/3327/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 04.03.2019 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку усунення недоліків з дня одержання копії ухвали.

Копію ухвали одержано позивачем 26.03.2019 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (трек-код 65044 0902940 0).

За правилами, встановленими частиною першою статті 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Отже, перебіг процесуального строку на виконання позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ухвали суду від 04.03.2019 року почався 27 березня 2019 року, з періодом для надання (надіслання) до суду доказів усунення недоліків позовної заяви з 27.03.2019 по 05.04.2019.

Станом на 09 квітня 2019 року докази виконання ухвали до суду не надходили, як і клопотання про продовження процесуального строку.

Наслідки не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом визначені частиною третьою статті 185 ЦПК України, за приписами якої - при невиконанні ухвали судді у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Відповідно до частин п`ятої та шостої статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати не поданою та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Копію позовної заяви - залишити в суді.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81039627 ?

Документ № 81039627 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81039627 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81039627 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81039627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81039627, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 81039627, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 81039627 refers to case No. 520/3327/19

This decision relates to case No. 520/3327/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81039626
Next document : 81039628