
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/377/19
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, м. Харків, як прокурора;
- Покотилівську селищну раду Харківського району Харківської області, с. Покотилівка, як позивача;
- ФОП Кульова Анатолія Олександровича, м. Харків, яка відповідача;
- Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,
у справі № 922/377/19
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, смт. Покотилівка 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків до ФОП Кульова Анатолія Олександровича, м. Харків про внесення змін до договору
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "11" квітня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
Суддя О.В. Погорелова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 81038954, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/377/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: