Court ruling № 81038877, 09.04.2019, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/999/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)” про забезпечення позову (від 08.04.2019р. за вх.№2-1589/19) по справі № 916/999/19:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)” (код – 39112319, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12, 4-ий поверх)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПЛАЗСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР” (код – 39767526, 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18)

про: зобов’язання повернути товар, загальною вартістю 33611000 грн.

з підстав: невиконання умов договору

В С Т А Н О В И В:

08.04.2019 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)” надійшла заява про забезпечення позову (вх.№2-1589/19).

Заявник просить суд застосувати до ТОВ "Заплазський елеватор” захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на наступний товар вартістю 33611000 гривень, що перебуває на зберіганні у ТОВ ”3аплазський елеватор” на зернових складах (зерносховищах) за адресою: Одеська область, Любашівський район, село Солтанівка, вулиця Молодіжна, 97 відповідно до Договору складського зберігання зерна № 20 від 23 липня 2018 року:

(і), кукурудза (3 класу) - 3 000 000 кг (загальна вартість 14 550 000 грн.),

(її). пшениця м'яка (3 класу) - 500 000 кг (загальна вартість 3 200 000 грн.),

(їїі). пшениця м'яка (6 класу) - 1 300 000 кг (загальна вартість 7 930 000 грн.),

(iv). соняшник (некласне) - 770 000 кг (загальна вартість 7 931 000 грн.).

Заява мотивована тим, що позивачем шість разів надсилались Відповідачу вимоги повернути ОСОБА_1, які Відповідачем були проігноровані. Станом на дату звернення із цією заявою Відповідач не повернув Позивачу ОСОБА_1, що був переданий на зберігання. Уповноваженим представникам Позивача відмовлено в огляді зерна без пояснення причин, не зважаючи на те, що такий обов’язок закріплений у відповідних договорах. Позивачем подано заяву (повідомлення) до Національної поліції України за фактами вчинення посадовими особами Відповідача дій, що містять ознаки складу злочину, передбаченого статтею 191 Кримінального кодексу України. Документи, на які Позивач посилається заяві про забезпечення позову, містяться в додатках до позовної заяви про зобов'язання Відповідача повернути ОСОБА_1, переданий на зберігання.

Згідно ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заходи забезпечення позову перелічені в ст. 137 ГПК України.

На думку суду, заявником надано належні докази того, що невжиття запропонованих заходів по забезпеченню позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

З огляду на викладене, заяву Позивача про забезпечення позову – слід задовольнити.

Суд звертає увагу Позивача, що надана ним позовна заява, до якої додано цю заяву про забезпечення позову, Ухвалою від 09.04.2019 року залишена судом без руху. Тому, в разі невиконання вимог Ухвали суду про залишення позову без руху, одночасно із поверненням позовної заяви, за приписами ст. 145 ГПК України, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 136-140, 234 ГПК України , суд

У Х В А Л И В :

1) Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)” про забезпечення позову (від 08.04.2019р. за вх.№2-1589/19) по справі № 916/999/19 – задовольнити.

2) В якості забезпечення позову по справі № 916/999/19 накласти арешт на наступний товар вартістю 33611000 гривень, що перебуває на зберіганні у ТОВ ”3аплазський елеватор” (код – 39767526, 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18) на зернових складах (зерносховищах) за адресою: Одеська область, Любашівський район, село Солтанівка, вулиця Молодіжна, 97 відповідно до Договору складського зберігання зерна № 20 від 23 липня 2018 року:

(і), кукурудза (3 класу) - 3 000 000 кг (загальна вартість 14 550 000 грн.),

(її). пшениця м'яка (3 класу) - 500 000 кг (загальна вартість 3 200 000 грн.),

(їїі). пшениця м'яка (6 класу) - 1 300 000 кг (загальна вартість 7 930 000 грн.),

(iv). соняшник (некласне) - 770 000 кг (загальна вартість 7 931 000 грн.).

Ухвала набрала законної сили 09.04.2019р. та дійсна для пред’явлення до виконання до 09.04.2021р. та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-258 ГПК України.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕНГЕЛЬХАРТ СТП (УКРАЇНА)” (код – 39112319, 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12, 4-ий поверх).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗАПЛАЗСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР” (код – 39767526, 01042, м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 18).

Суддя Демешин Олександр Анатолійович