Court ruling № 81038523, 09.04.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.Справа № 924/1214/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою прокуратури Хмельницької області про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Кам'янець - Подільської місцевої прокуратури, м. Кам'янець - Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті , м. Київ

до фізичної - особи підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича, м. Кам'янець - Подільський

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просив суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України 8 006, 69 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 260, 8 Євро згідно розрахунку до акту від 05.08.17.

Ухвалою суду від 21.01.19 відкрито провадження у даній справі. 06.03.19 судом прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява від прокуратури Хмельницької області про повернення з Державного бюджету України на користь прокуратури сплачену нею суму судового збору у цій справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вказані норми Закону, а також те, що позов у цій справі залишено без розгляду (за відсутності винятків, які виключають можливість повернення судового збору), подана заява підлягає задоволенню - сплачена сума судового збору підлягає поверненню прокуратурі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подану заяву задовольнити.

Суму судового збору у цій справі, в розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачену згідно платіжного доручення від 12.12.18 № 2714 (платник - прокуратура Хмельницької області; код - 02911102; банк платника - Держказначейська служба України; отримувач - УК у м. Хмельницький; код - 38045529; банк отримувача - Казначейство України; рах - 34314206083006) повернути прокуратурі Хмельницької області (код 02911102, р/р 35218028002814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України.

Ухвала набрала законної сили 09.04.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - прокуратурі Хмельницької області - 29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3