ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2019
Справа № 910/4423/19
Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали
позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Карточка плюс»
до 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
2) публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»
3) публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»
4) публічного акціонерного товариства «Златобанк»
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі – відповідач 1), публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (далі – відповідач 2), публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі – відповідач 3), публічного акціонерного товариства «Златобанк» (далі – відповідач 4) про визнання недійсним рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1399 від 17.05.2018 та визнання недійсним протоколу відкритих торгів (аукціону) від 16.01.2019, складеного товариством з обмеженою відповідальністю «Дебтекс Україна».
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
При цьому відповідно до положень ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.
Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Таким чином, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони – юридичної особи відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
На доведення надсилання відповідачам копій позовних заяв з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додані фіскальні чеки, накладні та описи вкладення у цінний лист від 05.04.2019.
З вищевказаних описів вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу 2 на адресу: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного, 17; відповідачу 3 на адресу: 04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 16; відповідачу 4 на адресу: 01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8.
У той же час, згідно з відомостями, розміщеними у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача 2 є: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3; відповідача 3 є: 04073, м. Київ, пр-т Московський, б. 16; відповідача 4 є: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 17/52.
Отже, позивачем не надано суду доказів направлення відповідачам 2, 3 та 4 копій позовних заяв та доданих до неї документів за адресами місцезнаходження останніх, що визначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, позивач у позовній заяві вказав невірний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача 4, а також не зазначенив відомі офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача.
Отже, позивачу потрібно вказати вірний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача 4, а також офіційну електрону адресу та адресу електронної пошти позивача, а у разі відсутності таких відомостей - зазначити про їх відсутність.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» без руху.
2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Карточка плюс» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:
- належних доказів направлення відповідачам 2, 3 та 4 копій позовних заяв та доданих до них документів за адресою місцезнаходження відповідачів 2-4, що визначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;
- відомостей щодо ідентифікаційного коду відповідача 4, електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, а у разі відсутності таких відомостей - зазначити про їх відсутність.
Ухвала набирає законної сили 09.04.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 81038135, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/4423/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: