Court ruling № 81038088, 09.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019Справа № 906/1187/18

За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі 906/1187/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра"

до фізичної особи - підприємця Мороз Ірини Іванівни

про визнання договору оренди укладеним та таким, що відбувся

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" (далі - позивач) до фізичної особи - підприємця Мороз Ірини Іванівни (далі - відповідач) про визнання договору оренди приміщень № 29 від 01.01.2018 укладеним та таким, що відбувся.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець Мороз Ірина Іванівна знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області (суддя - Сікорська Н.А.) позовні матеріали товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 справу № 906/1187/18 передано для розгляду судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 28.02.2019 у порядку загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Господарському суді Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 відкладено підготовче засідання на 04.04.2019 та задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Господарському суді Житомирської області.

В підготовчому засіданні 04.04.2019 суд ухвалив протокольно закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 16.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 викликано сторін у наступне судове засідання по суті на 16.04.2019.

08.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області.

Суд, розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцїі, дійшов висновку про відмову в його задоволенні, з огляду на наступне.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Судом також враховано обмежені технічні можливості господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства України не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку засобами поштового зв'язку, однак у Господарського суду міста Києва відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцїі по справі № 906/1187/18 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Іскра" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 906/1187/18, призначеному на 16.04.2019 об 11:15 год., у режимі відеоконференції.

Дата підписання ухвали 09.04.2019. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова