ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
09.04.2019
Справа № 910/1513/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІТІ"
про стягнення витрат за невиконання господарського зобов`язання, ціна позову 1715982,87 грн.
Суддя Сташків Р.Б.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача перерахованих по договору № 05-05/17-1-CMR від 05.05.2017 коштів в сумі 1715982,87 грн. Вимоги позову мотивовані тим, що всупереч умов укладеного договору відповідач передплачені роботи не виконав.
Ухвалою суду від 25.02.2019 відкрито провадження у справі №910/1513/19 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 25.03.2019.
Судове засідання призначене на 25.03.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.
Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.
Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання призначити на 22.04.19 о 16:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.Б. Сташків
The court decision No. 81037804, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1513/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: