Court ruling № 81037773, 08.04.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 5/10/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

08.04.2019 Справа № 908/177/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріяна-Агро” (72551, Запорізька область, Якимівський район, с. Вовчанське, вул. Молодіжна, буд. 18-А, код ЄДРПОУ 33005220)

До відповідача: Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947)

про стягнення 37 816,98 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 08/01-01 від 08.01.2019, адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001561 від 09.02.2018);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/177/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оріяна-Агро” до Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” про стягнення 37 816,98 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2019 прийнято до розгляду заяву позивача № 15/03-01 від 15.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.04.2019, закрито підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 08.04.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін, явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

01.04.2019 до господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія” надійшло письмове клопотання № 29/03юр1 від 29.03.2019 (вх. № 08-08/6609/19 від 01.04.2019) про розгляд справи за відсутністю представника відповідача у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем Приватного акціонерного товариства “Агропромислова компанія”.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 08.04.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник відповідача у судове засідання 08.04.2019 не з’явився.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Зазначив про відсутність додаткових доказів та їх обґрунтувань. Просить суд позов задовольнити.

Судом досліджено докази подані сторонами та матеріали справи № 908/177/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та з урахуванням того, що строк розгляду справи по суті тридцять днів, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Присутній представник позивача повідомлений про час, дату та місце наступного судового засідання під розписку.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 195, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26.04.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали суду направити відповідачу у справі.

Суддя К.В. Проскуряков