
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
08.04.2019р. Справа № 905/3775/14
за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" (код ЄДРПОУ 33333171) м.Макіївка, Донецька область
про банкрутство
ліквідатор - арбітражний керуючий Козирицький А.С.
Головуючий суддя Тарапата С.С.
За результатами підготовчого засідання 25.06.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест", м.Макіївка Донецької області; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ПАТ "Комерційний банк Надра", м.Київ у розмірі 7498824,90грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області за результатами попереднього засідання 02.03.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Макстройінвест".
За результатами судового засідання 20.10.15р. відновлено втрачену справу №905/3775/14 про банкрутство ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка на стадії розпорядження майном боржника.
Постановою господарського суду Донецької області від 20.01.16р. ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Козирицький А.С.
21.01.16р. за номером 27492 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання банкрутом ТОВ "Макстройінвест", м.Макіївка та відкриття ліквідаційної процедури.
24.10.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора №02-12/92 від 19.10.18р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди з 20.01.2016 року по 30.03.2018 рік, до якого додані звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди від 30.03.18р. з додатками №1 та №2, та інші документи за переліком.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.19р. в задоволенні клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-12/92 від 19.10.18р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди станом на 30.03.18р. відмовлено.
15.01.19р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-12/104 від 11.01.19р. про зобов'язання закрити рахунки банкрута, з додатками за переліком.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.01.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.02.19р.
29.01.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ліквідатора ТОВ "Макстройінвест" Козирицького А.С. б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.19р.
Супровідним листом від 31.01.19р. матеріали справи № 905/3775/14 у 10-ти томах (1-6, 11-14) разом з апеляційною скаргою направлені на адресу Східного апеляційного господарського суду.
19.02.19р. на електронну адресу господарського суду Донецької області (з накладанням електронного цифрового підпису) надішли письмові пояснення ліквідатора Козирицького А.С. вих.№02-12/109 від 19.02.19р. на виконання вимог ухвали суду від 22.01.19р., з додатками за переліком.
Станом на дату судового засідання (21.02.19р.) матеріали справи №905/3775/14 про банкрутство ТОВ "Макстройінвест" на адресу господарського суду Донецької області не повернулись, у зв'язку з чим судове засідання призначене на 21.02.19р. не відбулось.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.19р. провадження у справі №905/3775/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" (код ЄДРПОУ 33333171), м.Макіївка, Донецька область зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду Донецької області від 04.03.19р. повернуто апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козирицького А.С. на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.01.19р.
28.03.19р. супровідним листом матеріали справи №905/3775/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" повернуті до господарського суду Донецької області.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, суд визнає за необхідне поновити провадження по справі №905/3775/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" та призначити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-12/104 від 11.01.19р. про зобов'язання закрити рахунки банкрута до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 3, ч.6 ст.12, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України від 03.10.17р. №2147-VIII, господарський суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 905/3775/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Макстройінвест" м.Макіївка, Донецька область.
Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-12/104 від 11.01.19р. про зобов'язання закрити рахунки банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2019 року о 14:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. № 322.
Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про залишок та рух грошових коштів на вказаних в клопотанні рахунках за період з дати порушення справи про банкрутство.
Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 81037657, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 905/3775/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: