
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
05.04.2019р. Справа № 905/2202/18
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград Донецької області
до відповідача Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове Донецької області
про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. - сума основного боргу, 3988,38 грн. - пеня та 239,97 грн. - штраф, -
Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м.Мирноград Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. - сума основного боргу, 3988,38 грн. - пеня та 239,97 грн. - штраф.
Рішенням господарського суду Донецької області від 04.03.2019р. у справі №905/2202/18 позовні вимоги Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград Донецької області до Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича, м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 28945,96 грн., з яких 24717,61 грн. - сума основного боргу, 3988,38 грн. - пеня та 239,97 грн. - штраф задоволені частково.
Судом встановлено, що при друкуванні тексту рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019 р. у справі №905/2202/18 допущено описку в резолютивній частині, а саме, судом не зазначено, що заборгованість стягується на розрахунковий рахунок балансоутримувача - Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, а судовий збір - на користь прокуратури Донецької області.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст. 234, 235,243 ГПК України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019р. по справі №905/2202/18.
За текстом рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019р. визначити другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича (АДРЕСА_1; код ІПН НОМЕР_1) на користь Мирноградської міської ради (УДКСУ у м. Мирнограді/Мирноград р/р 31418544700034, отримувач Мирноградське УК/м.Мирноград/24060300, код ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу - 24060300 "інші платежі") заборгованість у розмірі 24 717,61 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили».
Доповнити резолютивну частину рішення господарського суду Донецької області від 04.03.2019р. третім абзацом наступного змісту:
«Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шнирьова Романа Петровича (АДРЕСА_1; код ІПН НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Університетська,6, р/р 35216066016251, Держказначейська служба України, МФО 820172, код ЄДРПОУ 25707002, отримувач - прокуратура Донецької області) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 536,46 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.»
Ухвала складена та підписана 05.04.2019 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 81037642, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/2202/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: