Court ruling № 81037607, 04.04.2019, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" квітня 2019 р. Cправа № 902/681/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Київський завод гумових та латексних виробів", м.Київ

до приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт Сутиски Тиврівського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума", м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

третя особа, яка не без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м.Київ

про визнання недійсним рішення позачергових зборів акціонерного товариства

за участю представника третьої особи (ПАТ АК "Укргазбанк"): Тюріна Миколи Миколайовича, діє на підставі довіреності №47 від 25.01.2019;

представники позивач, відповідача та решти третіх осіб в судове засідання не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 20.11.2019 суддею Нешик О.С. справу №902/681/16 за позовом про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів, що відбулись 03.05.2012, прийнято до свого провадження.

Даним судовим рішенням вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.04.2019.

На визначену судом дату (04.04.2019) з'явився представник третьої особи (ПАТ АК "Укргазбанк"). Інші учасники справи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою суду від 04.03.2019.

Разом з тим, 04.04.2019 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що мотивовано неможливістю з'явитися в судове засідання у зв'язку із хворобою.

Представник третьої особи (ПАТ АК "Укргазбанк") в ході з'ясування його процесуальної позиції відносно поданого представником позивача клопотання зазначив, що при його вирішенні покладається на розсуд суду.

Пунктами 2, 3 ч.1 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При цьому, відповідно до п.2 ч.2. ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, зокрема на участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №902/681/16 відкласти до 25.04.19 до 12:30 год.

2. Повідомити учасникам справи, що слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

4. Ухвала суду від 04.04.2019 у справі №902/681/18 набрала законної негайно з моменту її проголошення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (03022, м.Київ, вул.Амурська, буд.6);

3 - відповідачу (23320, Вінницька обл., Тиврівський район, смтСутиски, вул.Заводська, буд.1);

4 - ТОВ "Автопластгума" (проспект Героїв Сталінграду, буд.12А, м.Київ, 04210);

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

6,7 - ПАТ АК «Укргазбанк» (03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1; 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,16-22)