
справа №732/2092/18
провадження № 2/732/233/19
УХВАЛА
09 квітня 2019 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Грабовець К.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітами,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітами на 2/3 частки земельних ділянок: площею 0,10 га та площею 0,03 га, що розташовані за адресою: м. Городня, вулиця Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська область, а саме :
-на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7421410100:00:002:0551, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2005 року;
-на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,0300 га, кадастровий номер 7421410100:00:002:0552, склад угідь-рілля, цільове призначення якої є для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 04 вересня 2005 року.
Також позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітами на 2/3 частки земельних ділянок: площею 0,10 га та площею 0,03 га, що розташовані за адресою: м. Городня, вулиця Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська область, а саме:
-на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,1000 га, кадастровий номер 7421410100:00:002:0551, цільове призначення якої є обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2017 року;
-на 1/6 частку земельної ділянки, площею 0,0300 га, кадастровий номер 7421410100:00:002:0552, склад угідь-рілля, цільове призначення якої є для ведення підсобного господарства, що розташована за адресою: м. Городня, вул. Івана Дудки ( в минулому вул. Артема ), № 81, Чернігівська області, після смерті ОСОБА_3, який помер 10 квітня 2017 року.
Ухвалою судді від 02 січня 2019 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 11.03.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити позовом.
Представник відповідача – Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмове клопотання від 07.02.2019 року з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, проти задоволення позову не заперечують.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 надав до суду письмове клопотання від 17.01.2019 року за вих. № 9-25-0.6-332/2-19 з проханням розглянути справу без участі їх представника, у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду .
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судовее засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.
Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце судового розгляду справи треті особи були повідомлені належним чином.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом прийнято рішення про повторне витребування з Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 04 вересня 2005 року ОСОБА_2 та спадкову справу щодо майна померлого 10 квітня 2007 року ОСОБА_3.
На підставі викладеного та керуючись ст. 85, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
1. Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на 2/3 частини земельних ділянок в порядку спадкування за заповітами на 22 травня 2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.
2. В судове засідання викликати сторони.
3. До судового засідання провести наступні процесуальні дії:
- повторно витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна померлої 04 вересня 2005 року ОСОБА_2 та спадкову справу щодо майна померлого 10 квітня 2007 року ОСОБА_3.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 81035730, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 732/2092/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: