
Справа № 689/1375/18
2/689/511/18
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
20.11.2018 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики та відсотків за користування позикою,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики та відсотків за користування позикою.
24.10.2018 року від представника ОСОБА_1, - ОСОБА_3 до суду надійшла заява про повернення зустрічної позовної заяви.
Під час винесення ухвали про повернення позову в ухвалі судом було допущено описки, а саме: помилково вказано рахунок отримувача- "НОМЕР_1 " замість вірного "НОМЕР_2" та дата здійснення операції "29.07.2018" замість вірної "23.07.2018".
Зазначене є підставою для розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З огляду на викладене вважаю необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 30.10.2018 за № 689/1375/18, 2/689/511/18 про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики та відсотків за користування позикою, а саме: в резолютивній частині в другому абзаці ухвали, вказавши правильно рахунок отримувача- "НОМЕР_2" та вказавши правильно дату здійснення операції "23.07.2018".
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В. Кульбаба
The court decision No. 81035459, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 689/1375/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: