Court ruling № 81034967, 08.04.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.04.2019
Case No.
667/1130/14-ц
Document №
81034967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/1130/14-ц

н/п 2/766/2562/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 квітня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Красновського В.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» Шевцова О.С.,

представника третьої особи Голодюк О.М. ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особи: приватні нотаріуси Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксана Михайлівна, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними довіреностей та договору купівлі - продажу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особи: приватні нотаріуси Херсонського міського нотаріального округу Голодюк Оксана Михайлівна, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання недійсними довіреностей та договору купівлі - продажу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, зокрема, витребувати з УДМС України в Херсонській області копію Ф-1 ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 04.10.1996 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області.

Представник третьої особи приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. - ОСОБА_4 надав до суду клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Херсонської області (м.Херсон, вул.40років Жовтня,126) оригіналу другого примірника довіреності від 25.04.2008 року, виданої ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_7, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Боровиком С.М. та зареєстрованої за реєстровим №885, а також інші документи додані нотаріусом до архіву у зв'язку із посвідченням цієї довіреності.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів, проти задоволення клопотання представника третьої особи про витребування доказів не заперечувала.

Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» в підготовчому засіданні проти задоволення клопотань про витребування доказів не заперечував.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні підтримав своє клопотання про витребування доказів, проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечував.

Інші сторони по справі в підготовче засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо задоволення клопотань представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи ОСОБА_4 з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, те, що у сторін по справі виникають складнощі в самостійному отриманні зазначених доказів, суд дійшов переконання щодо доцільності задоволення клопотань про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з УДМС України в Херсонській області копію Ф-1 ОСОБА_6, паспорт серії НОМЕР_1, виданий 04.10.1996 року Бериславським РВ УМВС України в Херсонській області.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Херсонської області (м.Херсон, вул.40 років Жовтня, 126) оригінал другого примірника довіреності від 25.04.2008 року, виданої ОСОБА_5 на ім'я ОСОБА_7, посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Боровиком С.М. та зареєстрованої за реєстровим №885, а також інші документи додані нотаріусом до архіву у зв'язку із посвідченням цієї довіреності.

Витребувані документи надати до 08.06.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, каб.303).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан

Часті запитання

Який тип судового документу № 81034967 ?

Документ № 81034967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81034967 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81034967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81034967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81034967, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81034967, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81034967 refers to case No. 667/1130/14-ц

This decision relates to case No. 667/1130/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81034952
Next document : 81034982