Court ruling № 81034775, 08.04.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
08.04.2019
Case No.
766/25488/18
Document №
81034775
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №766/25488/18

н/п 1-кс/766/5770/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиній В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018230040004418 від 06.12.2018 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що жовтні 2018 року в ході пошуку інформації останній знайшов оголошення в мережі «Інтернет, що особа під нікнеймом «Painkiller_13» здійснює розробку специфічного програмного забезпечення (Брутфорс, чеккер, парсери, реггери, розробка фіктивних сайтів).

В ході проведенні обшуку було вилучено системний блок марки «Aerocool GT» на якому міститься ймовірно шкідливе програмне забезпечення «QIWI.rar», а також збережені фотографії переписки «Skype», в ході якого у присутності понятих було вилучено та поміщено до сейф-пакету.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України – експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України – експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України – у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, вул., Золочівська, 8а на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню за № 12018230040004418 від 06.12.2018

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи мається на носіях інформації «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB», що надані на дослідження шкідливе програмне забезпечення, призначене для роботи під операційною системою «Windows»?

- Якщо такі програмні засоби маються, то кого типу вони, яким функціоналом володіють?

- Чи встановлена у накопичувальному системному диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB» програма Skype, якщо так то чи містить вона журнали обміну повідомлення?

- Чи міститься у пам'яті накопичувального системного диску «Seagate Model : ST 2000M001» та «Intell SSD 530 Series 240 GB», тотожній файлу, який записано на оптичний диск?

Для дослідження експерту направити накопичувальний системний диск «Seagate Model : ST 2000M001» та твердотілий накопичувач марки «Intell SSD 530 Series 240 GB» запакований в сейф пакет під №ХО 0007030.

Дозволити повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Надання об'єктів дослідження до Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_3 та отримання результатів експертного і об’єктів дослідження доручити слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області Ейнуллаєву Октай Аташ огли або іншому працівнику за дорученням Начальника СВ Херсонського ВП ГУНП В Херсонській області,або дорученням слідчого Ейнуллаєва О.А.

За необхідністю надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018230040004418 від 06.12.2018 року (за клопотанням).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81034775 ?

Документ № 81034775 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81034775 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81034775 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81034775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81034775, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 81034775, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 81034775 refers to case No. 766/25488/18

This decision relates to case No. 766/25488/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81034772
Next document : 81034776