Court ruling № 81034097, 09.04.2019, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
09.04.2019
Case No.
607/6766/19
Document №
81034097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

09.04.2019 Справа №607/6766/19

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Герчаківської О.Я.,

за участю секретаря судового засідання Лобач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави.

08 квітня 2019 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката ОСОБА_4 про її участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції, визначивши суд, який відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду, Суворовський районний суд м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути представника позивача до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в судове засідання, враховуючи віддаленість її місцезнаходження, суд вважає за можливе забезпечити проведення наступних судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави в режимі відеоконференції.

Таким чином, суд вважає, що буде доцільним проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Суворовському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет застави, призначене на 11 год. 30 хв. 25 квітня 2019 року, та всі наступні судові засідання в цій справі провести в режимі відеоконференції з Суворовським районним судом м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Суворовському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса.

Копію ухвали направити негайно Суворовському районному суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, вул. Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 81034097 ?

Документ № 81034097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81034097 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81034097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81034097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81034097, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 81034097, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 81034097 refers to case No. 607/6766/19

This decision relates to case No. 607/6766/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81034096
Next document : 81034102