
Справа № 587/2959/18
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
09 квітня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Дашутін І.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сумського районного суду № 587/2959/18 від 28.02.2019 року,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суд із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 587/2959/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумське НВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невчасно виплачену заробітну плату , компенсації за затримку розрахунку .
01 квітня 2019 року заява була залишена без руху, у зв*язку з несплатою судового збору.
08 квітня 2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючисьст. 286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про перегляд заочного рішення .
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 16 квітня 2019 року на 13 – 00 годин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Дашутін
The court decision No. 81033786, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 587/2959/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: