
Справа№592/10754/17
Провадження №2/592/505/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
09 квітня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Мазіної К.С., представника відповідача - ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_1 рнокпп - НОМЕР_1) на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради (м.Суми, вул.Харківська,35, код ЄДРПОУ 26440890) 6083грн.30коп. надміру виплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім'ї.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 493грн.52коп. судового збору.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 81033520, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/10754/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: