Court ruling № 81033291, 09.04.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2247/19 Провадження № 4-с/591/18/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 квітня 2019 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії приватного виконавця в якій вказувала, що державним виконавцем незаконно продано на електронних торгах автомобіль, що їй належать на праві власності.

Закон України «Про виконавче провадження» визначає сукупність дій спрямованих на примусове виконання судових рішень, та рішень інших органів, підстави та спосіб їх виконання, порядок оскарження.

Частиною 2 ст. 74 Закону визначено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ст.ст. 175,177 ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 1-6 ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак заява ОСОБА_1 на дій державного виконавця не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, а саме: в скарзі не зазначено зміст оскаржуваних рішень (рішення), дій чи бездіяльності державного виконавця та норму закону, яку порушено, обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимог, а також не викладено прохальну частину скарги. Крім того, до скарги не додано її копію з копією додатків по кількості заінтересованих осіб.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви (скарги) постановляє ухвалу про залишення позовної заяви (скарги) без руху.

За таких умов вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, надати суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України скаргу з її копією та копією доданих матеріалів по кількості заінтересованих осіб.

Роз’яснити заявнику, що в іншому разі скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_2 – залишити без руху, запропонувавши в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.В.Кривцова