
Справа № 466/3470/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання договору лізингу не дійсним та стягнення коштів, -
у с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, при розгляді даної справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч.6 ст. 259 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 268 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
В задоволенні позову ОСОБА_4 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання договору лізингу не дійсним та стягнення коштів – відмовити за безпідставністю позовних вимог.
Позивач: ОСОБА_4 місце реєстрації: 79020 м. Львів вул. Гранична,11/1; поштова адреса: 79035 м. Львів, вул. Липова Алея,5/5
Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570 01001 м. Київ,вул Грушевського,1-Д
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено 19 квітня 2019 року.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 81032227, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/3470/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: