Court ruling № 81032107, 08.04.2019, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/801/18

Провадження № 1-кп/459/56/2019

УХВАЛА

судового засідання

08 квітня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1

прокурора Ступінського Р.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді кримінальне провадження №12018140150000468 від 13.03.2018 та №12018140150000388 від 26.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Вказав, що ризики, які були підставою для обрання йому запобіжного заходу не відпали.

Обвинувачений клопотання прокурора не заперечив, вказав, що він працює і йому необхідно надати час для виконання своїх трудових обов’язків.

Захисник підтримав думку обвинуваченого.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що ухвалою від 08.05.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб.

В подальшому ухвалою від 25.01.2019 року обвинуваченому було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт до 25.03.2019 року включно.

Запобіжні заходи обираються до обвинуваченого з метою запобігти спробам уникнути від дізнання, досудового слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

Відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов'язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до положень ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3 ст.177 КПК України свідчить те, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, може вчиняти інші правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню, впливати на свідків та потерпілих. На даний час по справі не допитано всіх свідків.

Наведене є достатньою підставою для застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Тому з метою запобігти наявним ризикам зі сторони обвинуваченого та забезпечення його належної поведінки до ОСОБА_2 слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Згідно із ст.181 КПК України домашній арешт полягає у забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Даний вид запобіжного заходу може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2запобіжний захід – домашній арешт, строком на 60 днів, тобто до 05.06.2019 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов’язки:

-заборона залишати житло за адресою: вул.Кримська,26а кімн.86, м.Львів за винятком часу необхідного для явки за викликом суду та перебування на роботі.

-прибувати на виклики до прокурора та суду, а у разі неможливості прибути через поважні причини – завчасно повідомляти про це прокурора та суд;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;

Ухвалу передати для виконання за місцем проживання обвинуваченого до Галицького РВ НП у Львівській області (вул.Мартовича,2, м.Львів,79000).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад