Court ruling № 81030465, 09.04.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Унікальний номер справи 333/4432/18

Номер провадження 2/333/211/19

У Х В А Л А

м. Запоріжжя 09 квітня 2019 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів.

Ухвалою суду від 30 січня 2019 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 333/6458/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпольської міської ради ОСОБА_4, треті особи – Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі, в зв’язку з тим, що вказана цивільна справа розглянута, ухвалою суду від 25 лютого 2019 року позов залишено без розгляду.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 254 ч.1 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підставою для зупинення провадження у зазначеній цивільній справі став розгляд Комунарським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Гуляйпольської міської ради ОСОБА_4, треті особи – Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 25 лютого 2019 року позов залишено без розгляду, що є підставою для поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, 178-181, 254, 274-279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – Комунарський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів, поновити.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Встановити відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити третій особі: Комунарському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачеві - Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» - десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам - ОСОБА_2, ОСОБА_3 - десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Призначити судове засідання по справі на 14 травня 2019 р. о 10 год. 00 хв. в приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий