Court ruling № 81030091, 05.04.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/246/19

Номер провадження № 2/315/230/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від відповідальності за порушення зобов"язань за Договором купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв"язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії, -

В С Т А Н О В И В:

06.03.2019 року до суду звернувся ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від відповідальності за порушення зобов"язань за Договором купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв"язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 27.03.2019 року позовна заява ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від відповідальності за порушення зобов"язань за Договором купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв"язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії

02.04.2019 року на виконання ухвали суду від 27.03.2019 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з квитанцією про сплату судового збору.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача: адвокат ОСОБА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: приватне підприємство "Інтер-Консалтинг", юридична адреса: 70200, АДРЕСА_1.

Третя : ОСОБА_3, мешкає за адресою: 97403, АДРЕСА_2.

Позовна заява відповідно до ч.12 ст.28 ЦПК України підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, так як подана за місцем знаходження відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є звільнення від відповідальності за порушення зобов'язань за договором купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв'язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

Відповідно до ч.5 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з’ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз`яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від відповідальності за порушення зобов"язань за Договором купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв"язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від відповідальності за порушення зобов"язань за Договором купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв"язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 до приватного підприємства "Інтер-Консалтінг", третя особа: ОСОБА_3 про звільнення від відповідальності за порушення зобов"язань за Договором купівлі-продажу об"єкта незавершеного будівництва від 30.01.2014 року у зв"язку з обставинами непереборної сили та відновлення його дії до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 23.05.2019 року о 10:00 годин за участю сторін.

Роз`яснити відповідачу, що останній має право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують його заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу, третій особі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4