Decision № 8102920, 16.02.2010, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-973/10
Document №
8102920
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-973/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої – судді Свірідової В.В.

при секретарі Дмитраш І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину,-

у с т а н о в и в:

28.10.2009 року прокурор Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 35 750 грн.88коп. відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що ОСОБА_2 працюючи на посаді голови гаражного кооперативу „Авангард”, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тобто, будучи службовою особою, умисно, в інтересах третіх осоіб, використовуючи надане йому службове становище, всупереч інтересам служби, в період часу з 29 липня 2005 року по 10 липня 2009 року, не вчинив жодних дій по переоформленню документів на земельну ділянку площею 0,3 га. Дана земельна ділянка відповідно до Державного акту серії Б № 0559672 на право постійного користування землею від 1986 року, затвердженого виконавчим комітетом Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, закріплена в безстрокове і безоплатне користування будівельним службам ВО „Електрон” на території колгоспу „ОСОБА_3 життя” та надана для будівництва кооперативних гаражів в с.Рясне № 236 від 02.04.1985 р. У зв”язку з банкрутством будівельно-виробничого об”еднання „Електрон”, за даною адресою, на вказаній земельній ділянці утворено АГК „Авангард”, однак документи, всупереч вимогам ст.ст. 120,125,126 Земельного кодексу України, у зв”язку із зміною юридичної особи, на земельну ділняку не переоформлено, що заподіяло істотну шкоду власнику вказаної земельної ділянки-територіальній громаді м.Львова в розмірі 35 750 грн.88 коп.

Крім того, голова гаражного кооперативу „Авангард” ОСОБА_2, незважаючи на те, що згідно затвердженого, виконавчим комітетом Яворівської районної ради народних депутатів Львівської області, відведення земельної ділянки під будівництво гаражів, в с.Рясне № 236 від 02.04.1985 року та Державного акта серії Б № 059672 на право постійного користування землею від 1986 року, надана земельна ділянка площею 0,3 га для будівництва кооперативних гаражів, в дійсності, крім наданої земельної ділянки, самовільно зайняв та фактично використовував ненадану йому земельну ділянку площею 0,3 га без встановлення її меж в натурі та без одержання документа, що посвідчує право на неї та його державної реєстрації, чим завдав шкоди законному власнику вказаної земельної ділянки-територіальній громадя м.Львова в розмірі 35 750,88 грн.

Вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23 вересня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним за ст.ст.364 ч.1,197-1ч.1, 70 КК України та обрано покарання у виді штрафу в сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права займати керівні посади строком на два роки.

Крім цього, Державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель у Львівській області на адресу відповідача скеровувались акти обстеження вищевказаної земельної ділянки та лист з розрахунком завданої шкоди внаслідок її самовільного зайняття в сумі 35 750 грн.88коп. Однак з боку відповідача цей лист залишився без належного реагування, завдану територіальній громаді міста шкоду внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем на даний час не сплачено. Просить позов задовільнити.

Представник позивача пом. прокурора Шевченківського району м.Львова ОСОБА_3М.в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши суду аналогічні пояснення, зазначені у позові.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав .

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з”ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст.211 ЗК України громадяни та юридичні особи несуть цивільну,адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства та самовільне зайняття земельних ділянок,ухилення від державної реєстрації земельних ділянок.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 23 вересня 2009 року ОСОБА_2 визнано винним за ст.ст.364ч.1, 197-1ч.1,70 КК України та обрано покарання у виді штрафу у сумі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права займати керівні посади строком на два роки.

Так, злочинними діями ОСОБА_2, державі завдані збитки в сумі 35 750 грн. 88коп., а саме в результаті самовільного зайняття земельної ділянки порушено право власності на відповідні землі територіально громади, а оскільки неправомірними діями завдано істотна шкода інтересам держави у сфері земельних відносин, стягненню підлягає відшкодування за рахунок винної особи.

У задоволенні вимог щодо стягнення судових витрат по справі слід відмовити, оскільки ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання та у відповідності до п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», останній звільняється від сплати державного мита.

К еруючись ст.ст. 10, 11, 60,61 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України , ст.ст.20,36-1 Закону України „Про прокуратуру”,ст.! Закону України „Про державний контроль за використанням і охороною земель”, ст.ст.1166 ч.1 ЦК України ,211,212 ЗК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 у місцевий бюджет Шевченківського району м.Львовооа ( ЗКПО 22389441, МФО 825014, код платежу 24062100, р/р 31516921700007, банк ГУДК у Львівській області) кошти в сумі 35 750грн.88коп.( тридцять п”ять тисяч сімсот п”ятдесят грн. 88коп).

У задоволенні позовних вимог стосовно стягнення судових витрат з ОСОБА_2 відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Свірідова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8102920 ?

Документ № 8102920 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8102920 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8102920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8102920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8102920, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 8102920, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8102920 refers to case No. 2-973/10

This decision relates to case No. 2-973/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8102902
Next document : 8102944