
Справа №263/3721/17
Провадження№ 2/266/65/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Широкової Г.К., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 263/3721/17 за позовом Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,
В с т а н о в и в:
01 квітня 2019 року рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя було задоволено позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією
Під час складення повного тексту рішення помилково було вказано дату ухвалення рішення 04.04.2019 року замість 01.04.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вищевказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду, тому просив виправити вище вказану описку.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,
У х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Приморського районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2019 року, зазначивши дату його ухвалення в повному тексті рішення 01 квітня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Д.Г. Пантелєєв
The court decision No. 81029106, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/3721/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: