Court ruling № 81029052, 05.04.2019, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/8451/18

Провадження № 2/265/269/19

У Х В А Л А

05 квітня 2019 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі Злидіній Г.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не прибув, надавши клопотання про надання строку на примирення. Клопотання обґрунтоване невизнанням пред’явленого позову та прагненням відповідача до збереження шлюбу і сім’ї, зважаючи також на наявність двох малолітніх дітей і почуттів до дружини. Просив надати строк для примирення терміном шість місяців.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засідання вимоги позову підтримала у повному обсязі. По суті заявленого відповідачем клопотання пояснила, що не бачить сенсу у наданні строку для примирення, оскільки її рішення про розірвання шлюбу є зваженим, а заявленим клопотанням відповідач переслідує особисті цілі, маючи на меті виписати її та їх дітей з житла.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд приймає заходи до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

З урахуванням, проголошеної Конституцією України охорони сім'ї державою, відсутності згоди одного з подружжя (відповідача) на розірвання шлюбу, зважаючи на наявність у подружжя двох малолітніх дітей, давність пред’явленого позову, а також на обов'язок суду щодо вжиття заходів щодо примирення подружжя, передбачених ст. 111 СК України, суд дійшов висновку про надання строку для примирення сторонам терміном 1 місяць.

На підставі ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 13, 189, 198, 200, 251 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя – задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном один місяць,, а саме до 06 травня 2019 року.

Провадження у цивільній справі – зупинити до закінчення строку для примирення подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______