Court ruling № 81028758, 08.04.2019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/2249/19

Провадження № 1-кс/234/2659/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря Кісточка І.В. слідчого Олійник С.В., прокурора Гунько О.Б., захисників Кізіма В.В., Сімейко А.М., підозрюваного ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України Гунько О.Б. про продовження строку дії обов'язків покладених на :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алчевськ Луганської області, громадянина України, раніше не судимого, працюючого на посаді начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області, проживає АДРЕСА_1

підозрюваного за ч.3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшло клопотання заступника начальника відділу Генеральної прокуратури України Гунько О.Б. про продовження строку дії обов'язків покладених на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що першим слідчим відділом ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62019050000000121 від -04.02.2019 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи всупереч до наданих ОСОБА_3 повноважень, як керівник структурного підрозділу постійно здійснював функції представника влади та обіймав посаду в державній установі, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому відповідно до п.1 примітки ст.. 364 КК України та до п.2 примітки ст.. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, а також являється суб'єктом , на якого відповідно до підпункту «в,е» п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» поширюється дія вказаного Закону.

А саме , ОСОБА_3 упродовж січня-лютого 2019 року створював умови для вимагання та подальшого одержання від представника ТОВ «КАНТР-2018», основним видом діяльності якого є оптова та роздрібна торгівля підакцизними товарами, ОСОБА_5, неправомірної вигоди в розмірі 30000 грн., за невтручання у підприємницьку діяльність пов'язану з реалізацією підакцизних товарів.

Так, ОСОБА_3 у зазначений період часу вимагав у представника ТОВ «КАНТР-2018» ОСОБА_5 неправомірну вигоду в розмірі 30000 грн., за невтручання у підприємницьку діяльність пов'язану з реалізацією підакцизних товарів.

При цьому, ОСОБА_3 повідомив, що сума неправомірної вигоди буде складати 30000 грн. кожного місяця.

07.02.2019 року близько 12 години, біля будинку за адресою : Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 16-Б, ОСОБА_5 передав ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 30000 грн., після чого ОСОБА_3 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

Таким чином, в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25.02.2019 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.04.2019 року , з можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 грн., та на нього покладено обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

25.02.2019 року ОСОБА_3 внесено відповідний розмір застави.

Ухвалою Краматорського міського суду від 02.04.2019 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 08.06.2019 року.

Строк дії обов'язків, покладених на ОСОБА_3 спливає 08.04.2019 року, в зв'язку з чим просить суд продовжити строк дії обов'язків на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, навів пояснення аналогічні викладеним в клопотанні, та прохав суд, продовжити строк дії обов'язків на два місяці, до 08.06.2019 року.

Захисники заперечували проти задоволення клопотання.

ОСОБА_3 підтримав своїх захисників.

Судом встановлено, що 04.02.2019 року до ГУ СБУ в Донецькій та Луганській області звернувся ОСОБА_5 с заявою, у відповідності до котрої останній зазначив, що працівники фіскальної служби ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вимагають неправомірну вигоду за не перешкоджання діяльності ТОВ «КАНТР-2018».

07.02.2019 року близько 12 години, біля будинку за адресою : Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 16-Б, ОСОБА_5 передав ОСОБА_3 неправомірну вигоду у сумі 30000 грн., після чого ОСОБА_3 був затриманий працівниками правоохоронних органів.

08.02.2019 ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25.02.2019 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.04.2019 року , з можливістю внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 грн., та на нього покладено обов'язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

В зв'язку з внесенням суми застави, ОСОБА_3 зобов'язаний до виконання обов'язків, зазначених в ухвалі Донецького апеляційного суду від 25.02.2019 року.

Відповідно до вимог ч.6 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено.

На теперішній час, заявлені раніше ризики не зменшилися, а отже на теперішній час існують всі підстави для продовження строків виконання обов'язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_3 ухвалою Донецького апеляційного суду від 25.02.2019 року .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.176-178, 182, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк виконання обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покладених на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на строк в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні №62019050000000121 від 04.02.2019 року, а саме:

- прибувати на перші виклики слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися із населеного пункту , в якому на даний час проживає - м. Сєвєродонецьк Луганської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання проходження служби;

- утримуватися від спілкування на час слідства з зі свідками чи іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд і в'їзд в Україну,

на строк два місяці, але не більше ніж строк досудового розслідування, тобто до 08.06.2019 року включно..

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого першого слідчого відділу ТУ ДБР за даним кримінальним провадженням.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяА. В. Бакуменко