Court ruling № 81028548, 09.04.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/6191/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області:

ОСОБА_1В. ,при секретарі Козловській К.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018050380001271 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючий за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ростовська, б. 93/2, 23.10.2018 року пішов з дому та до теперішнього часу не повернувся.

В ході досудового слідства було встановлено, що зниклий безвісті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 має у користуванні мобільний телефон з сім картами – +38099-039-66-46, +38050-935-38-06, imei 1 - 351959051653501, imei 2 - 351959051653519.

Встановлення свідків кримінального правопорушення або осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання мобільного телефону ОСОБА_4 в період часу з 08 годин 00 хвилин 21.11.2018 року по 08 годин 00 хвилин 22.11.2018 року

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ВФ Україна”, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання мобільного телефону ОСОБА_4, яка перебуває у володінні ПрАТ „ВФ Україна”.

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з’явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.

Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12018050380001271 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018050380001271 від 07.11.2018 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників ПрАТ „ВФ Україна”, у зв»язку з тим, що є можливість доступу представників ПрАТ „ВФ Україна”, до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації за минулий час про зв’язок мобільного телефону з сім картами +38099-039-66-46, +38050-935-38-06, imei 1 - 351959051653501, imei 2 - 351959051653519, в період часу з 08 годин 00 хвилин 21.11.2018 року по 08 годин 00 хвилин 22.11.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ВФ Україна”, ЄРДПО 14333937, розташованої по вул. Лейпцизька 15, м. Київ, контактний телефон НОМЕР_1, факс НОМЕР_2.

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 08 квітня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12018050380001271 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Костянтинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв’язок мобільного телефону з сім картами +38099-039-66-46, +38050-935-38-06, imei 1 - 351959051653501, imei 2 - 351959051653519, в період часу з 08 годин 00 хвилин 21.11.2018 р. по 08 годин 00 хвилин 22.11.2018 р., що перебуває у володінні ПрАТ „ВФ Україна”, ЄРДПО 14333937, розташованої по вул. Лейпцизька 15, м. Київ, контактний телефон НОМЕР_1, факс НОМЕР_2.

Зобов’язати ПрАТ „ВФ Україна” виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаним періодом часу з можливістю виїмки та копіювання інформації на паперовому та/або електронному носії з наступними відомостями:

- ОСОБА_1 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонента з сім картами +38099-039-66-46, +38050-935-38-06, imei 1 - 351959051653501, imei 2 – 351959051653519;

- Типи з’єднання абонента з сім картами +38099-039-66-46, +38050-935-38-06 imei 1 - 351959051653501, imei 2 - 351959051653519: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента з сім картами +38099-039-66-46, +38050-935-38-06 imei 1 - 351959051653501, imei 2 – 351959051653519;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонента з сім картами +38099-039-66-46, +38050-935-38-06 imei 1 - 351959051653501, imei 2 - 351959051653519.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору Грізодуб Я.М., слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

Зобов'язати слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 вручити копію ухвали представнику ПрАТ „ВФ Україна”.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.В.Орчелота