Court ruling № 81028527, 09.04.2019, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 Справа № 233/2069/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.04.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до

Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (юридична адреса: м. Київ, вул. Андріївська, 4),

треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41 оф. 215), приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4 (місцезнаходження: м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, –

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Перший Український ОСОБА_2», в якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15 листопада 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про стягнення з неї на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором № GP-4681184 від 25 червня 2013 року, укладеного між нею і АТ «ОСОБА_5 Капітал», в розмірі 92345 грн. 83 коп. та 430 грн. 00 коп. за вчинення виконавчого напису нотаріуса, а всього 92775 грн. 83 коп.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів та з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 15 листопада 2018 року № 10852, та у ПАТ «ПУМБ» – документи, які підтверджують, що ПАТ «ПУМБ» є правонаступником усіх прав і обов’язків АТ «ОСОБА_5 Капітал»; документи, що підтверджують право вимоги ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором № GP-4681184 від 25 червня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 і АТ «ОСОБА_5 Капітал», зокрема договір про відступлення-набуття права вимоги; належним чином засвідчену копію кредитного договору № GP-4681184 від 25 червня 2013 року; документи, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1, а також встановлюють розмір заборгованості; витяг з особового рахунку боржника до моменту продажу права вимоги за кредитом; документи, які підтверджують, що заборгованість, яку пропонується стягнути з ОСОБА_1, виникла в межах строку позовної давності; копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, а також доказів на підтвердження про попередження її про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку непогашення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24 квітня 2019 року о 9 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони, третіх осіб.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу та третім особам – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз’яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третім особам протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали, на підставі яких був вчинений виконавчий напис від 15 листопада 2018 року № 10852, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»:

-документи, які підтверджують, що Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» є правонаступником усіх прав і обов’язків Акціонерного товариства «ОСОБА_5 Капітал»;

-документи, що підтверджують право вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» за кредитним договором № GP-4681184 від 25 червня 2013 року, укладеним між ОСОБА_1 і АТ «ОСОБА_5 Капітал», зокрема договір про відступлення-набуття права вимоги;

-належним чином засвідчену копію кредитного договору № GP-4681184 від 25 червня 2013 року;

-документи, які підтверджують наявність заборгованості ОСОБА_1, а також встановлюють розмір заборгованості;

-витяг з особового рахунку боржника ОСОБА_1 до моменту продажу права вимоги за кредитом;

-документи, які підтверджують, що заборгованість, яку пропонується стягнути з ОСОБА_1, виникла в межах строку позовної давності;

-копію письмової вимоги до ОСОБА_1 про погашення заборгованості, а також доказів на підтвердження про попередження її про вчинення виконавчого напису нотаріусом у випадку непогашення заборгованості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: