Court ruling № 81028403, 09.04.2019, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа №263/13693/18

Провадження №2/263/11/2019

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., за відсутністю сторін, розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

05.10.2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2.

06.10.2018 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області направлено запит щодо реєстрації місця проживання заявника.

24.10.2018 року на адресу суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 28.10.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку окремого провадження, призначено судове засідання, однак не вирішено питання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Ознайомившись із матеріалами справи, судом встановлено, що в супереч ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позову немайнового характеру з 1 січня 2019 року становить 384,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України суд, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд наділений правом звільнити від сплати судового збору, але враховуючи те, що позивачем жодних доказів для обґрунтування скрутного матеріального становища не надано, зокрема того, що сплата судового збору стане надмірним тягарем, враховуючи, що ст.5 ЗУ «Про судовий збір» містить вичерпаний перелік пільг щодо звільнення від сплати судового збору суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, без руху для надання підтвердження сплати судового збору до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Перша маріупольська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 – залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати оригінал квитанції про сплату судового збору;

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо, у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 09 квітня 2019 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В.Киян