
Справа № 229/607/14-ц
Номер провадження № 2/229/1/2019
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
09 квітня 2019 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:
головуючого Гонтар А. Л.
при секретарі Білик О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 26.03.2019 року провадження по справі було зупинено в зв'язку з об’єктивною неможливостю розгляду цієї справи до вирішення апеляційної скарги ОСОБА_2 Донецьким апеляційним судом.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
09 квітня 2019 року вказана цивільна справа повернулась до Дружківського міського суду Донецької області.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Призначити судове засідання на 23.04.2019 року о 13:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А.Л. Гонтар
The court decision No. 81028285, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 229/607/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: