Court ruling № 81027993, 09.04.2019, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11896/18

1-во/219/20/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

за участю секретаря Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Болдирева М.С. про виправлення описки у вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2019 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2019 року ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Прокурор Артемівської місцевої прокуратури Болдирев М.С. звернувся до суду з заявою щодо виправлення описки в тексті вироку суду відносно ОСОБА_2,засудженої за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, мотивуючи тим, що в резолютивній частині вироку суду засудженій ОСОБА_2 призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України, замість ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2019 року, ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за ч.1 ст. 185 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018050150002349 від 10.10.2018 року, ОСОБА_2 обвинувачується у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), тобто, у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що при винесенні вироку в резолютивній його частині була допущена описка, а саме, помилково викладено: «ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за ч.1 ст. 185 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.», замість правильного : «ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.», і що підтверджується матеріалами справи.

Дана описка виявилися після ухвалення вироку та допущена технічно, а тому, суд вважає за необхідне виправити її.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вирок суду , виклавши в резолютивній частині вироку : «ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.», оскільки дана описка є очевидною, носить технічний характер і не погіршує становище засудженої ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Викласти в резолютивній частині вказаного вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року : «ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України - у виді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.».

В іншій частині вирок Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року залишити без змін.

Ухвала є невід'ємною частиною вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

суддя Л.А.Радченко