
Справа № 127/9050/19
Провадження № 3/127/2082/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р.м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Вінницяхарчосмак», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час документальної позапланової виїзної перевірки встановлено порушення ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням порядку, в результаті чого занижено податок на прибуток в загальній сумі 240086 грн, в тому числі 2015 р. – 27637 грн, 2016 р. – 22666 грн., 2017 р.-189784 грн.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Згідно пункту 4 акту перевірки ГУ ДФС у Вінницькій області № 982/1401/30453389 від 20.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме п. 44.1, п. 44.2 ст.44, п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток у загальній сумі 240086 грн., у тому числі: за 2015 р. – 27637 грн., за 3 кв. 2016 р. – 22666 грн., за 2017 р. -189784 грн.
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП в період, що охоплюється часом включно за період з 2015 року по 2017 рік, яке не відноситься до триваючих правопорушень, а матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли до суду лише 27.03.2019 року, таким чином на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП – закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 81027809, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 127/9050/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: