Court ruling № 81025504, 04.04.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/16993/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва задоволено клопотання представника відповідача про витребування у Дніпровського управління поліції Головного управління Національної м. Києва належним чином завірених матеріалів кримінального провадження №12016100040013445.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду від 18 грудня 2018 року неправильно зазначено номер кримінального провадження «12016100013445» замість правильного «12016100040013445».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

По всьому тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року, а саме, правильно зазначити номер кримінального провадження «12016100040013445», замість не правильно зазначеного «12016100013445».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна