
1-кс/754/1420/19
Справа № 754/4535/19
У Х В А Л А
Іменем України
04 квітня 2019 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В. при секретарі судового засідання Магури Т.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві Євонова Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100030000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 212 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2019р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві Євонова В.С., узгоджене з прокурором у кримінальному провадженні- прокуратури м.Києва Дроновим Ю.П. про тимчасовий доступ до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій документів, з можливістю ознайомитись та здійснити виїмку, які знаходяться у володінні Хмельницької митниці ДФС за адресою: м.Хмельницький, вул.Пілотська,2, до документів ТОВ «Скіф Проскурів» (код 38481900) стосовно ввезення (імпорту) на митну територію України автомобільних товарів торгової марки «Маnnol» з 01.01.2016р. по 31.12.2018р., з метою отримання інформації, яка в сукупності з матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному провадженні, дані документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та необхідні для проведення почеркознавчих, економічних експертиз.
Слідчий слідчого з ОВС третього слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві Євонова Є.С. подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.
Клопотання розглянуто у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи згідно ч.4 ст.163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої знаходяться документи та не впливає на його роботу.
Дослідивши клопотання та докази обставин, на які посилається слідчий у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до ст.163 ч.5, ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із матеріалів клопотання, третім слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному №32018100030000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст.212 КК України, за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами протягом 2016-2018рр., які використовуючи підконтрольні підприємства, зокрема ТОВ «Скіф Проскурів» (код 38481900), створили схему по ввезенню на митну територію України автомобільних товарів торгової марки «Манол», які у подальшому реалізовувалися фізичним особам та юридичним особам не платникам податку на додану вартість без відображення у податковому обліку.
Слідчим планується отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які ТОВ «Скіф Проскурів» (код 38481900) стосовно ввезення (імпорту) на митну територію України автомобільних товарів торгової марки «Маnnol» з 01.01.2016р. по 31.12.2018р., які знаходяться у володінні Хмельницької митниці ДФС за адресою: м.Хмельницький, вул.Пілотська,2.
Однак, слідчий у клопотанні не навів достатніх обгрунтувань та не долучив фактичних доказів, які дають підстави вважати, що ці речі або документи, у зв'язку з яким слідчим подається клопотання, перебувають або можуть перебувати у володінні Хмельницької митниці ДФС за адресою: м.Хмельницький, вул.Пілотська,2.
За викладених обставин клопотання слідчого не підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у м.Києві Євонова Є.С. про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018100030000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч. 3 ст. 212 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
The court decision No. 81025318, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/4535/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: