Court ruling № 81024950, 05.04.2019, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/606/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» (далі – ТОВ «Силікат-1») звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду від 08 лютого 2018 року по справі за позовом

ТОВ «Силікат-1» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та зобов’язання вчинити дії, і за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Силікат-1" про витребування майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні власністю.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам законодавства.

Так, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду юридичною особою заяви про роз’яснення судового рішення становить

0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з

1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921,00 гривень .

Отже, заявником має бути сплачено судовий збір у розмірі 1536,80 гривень (одна тисяча п’ятсот тридцять шість гривень 80 коп.) - (1921,00 х 0,5) + (1921,00 х 0,3).

Крім цього, подану заяву підписано директором ТОВ «Силікат-1» ОСОБА_2, проте документів на підтвердження його повноважень як керівника юридичної особи до заяви не додано.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням ТОВ «Силікат-1» строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» про роз’яснення та відстрочку виконання рішення суду - залишити без руху .

Надати заявнику строк 5 (п’ять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про що надати суду відповідні докази.

Роз'яснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Силікат-1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чубай