
Справа № 703/215/19
2/703/912/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2019 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання та стягнення коштів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання їх спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення коштів. Позивач, посилаючись на те, що син навчається на денній формі навчання третього курсу Черкаського художньо-технічного коледжу І-ІІ рівня акредитації в групі №МС-33 на факультеті відділення ДПМ та дизайну і потребує додаткової матеріальної допомоги, яку вона як мати в повному обсязі не може надати самостійно, звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення сином навчання. Також просила стягнути з відповідача кошти сплачені за навчання сина за період з 2016 року по 2018 рік в розмірі 8340 грн.
В підготовчому судовому засіданні позивач подав суду заяву в якій зменшив позовні вимоги та просив стягувати з відповідача аліментів на його користь в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до закінчення сином навчання.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_5 року виповнилось 18 років, проте він перебуває на утриманні своєї матері та навчається на денній формі навчання третього курсу Черкаського художньо-технічного коледжу І-ІІ рівня акредитації в групі №МС-33 на факультеті відділення ДПМ та дизайну з 01 вересня 2016 року, що підтверджується довідкою №1685 від 29 грудня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, то суд вважає за можливим задовольнити даний позов та стягувати аліменти в розмірі, який вказує позивач.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено судове рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, ст.182, 183, 199, 200 СК України, керуючись ст. 81, 200, 259, 263-265,354 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на період навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 17 січня 2019 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2020 року.
Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. /отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Допустити рішення в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: В. О. Прилуцький
The court decision No. 81024709, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 703/215/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: