
693/324/19
1-кс/707/11/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2019 року м.Черкаси
Слідчий суддя Черкаського районного суду
Черкаської області ОСОБА_1
з участю секретаря Культенко Н.В.
розглянувши клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12018250130000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12018250130000539, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України.
05.04.2019р. матеріали даного клопотання надійшли до Черкаського районного суду Черкаської області з апеляційного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що не встановлена особа, незаконно використавши персональні дані жителів м.Жашків та Жашківського району Черкаської області, а саме: ОСОБА_3, 26.04.1986р.н., ОСОБА_4, 08.09.1978р.н., ОСОБА_5, 25.03.1977р.н., ОСОБА_6, 01.07.1973р.н., ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_11, Красно луцької Г алини Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_16, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_17, ОСОБА_23, 01.01.1979р.н., здійснила оформлення від їх імені кредитних договорів з ТОВ "MILOAN", юридична адреса: вул. ОСОБА_24, 12 м. Київ, 01135.
За даним фактом СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250130000539 від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КК України.
Із офіційного листа від ТОВ "MILOAN" (вих.№22/04-01 від 04.01.2019року) встановлено, що кредитний договір від імені ОСОБА_25 був оформлений онлайн 23.10.2018 року о 18 год. 37 хв. особою, яка використовувала комп’ютерну техніку, що була під’єднана до мережі «Інтернет» та мала ІР-адресу 46.201.178.232, що належить інтернет- провайдеру ПАТ «Укртелеком», зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, код ЄДРПОУ 21560766.
У клопотанні також вказано на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, та вказано про необхідність розгляду даного клопотання без виклику представника інтернет-провайдера ПАТ «Укртелеком», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв’язку з цим, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, на даний у слідчого час виникла необхідність в здійснені доступу до інформації, що знаходиться у володінні інтернет-провайдера ПАТ «Укртелеком», а саме у надані інформації щодо адреси та власника ІР-адреси 46.201.178.232, з якої 23.10.2018 року о 18 год. 37 хв. було укладено онлайн кредитний договір від імені ОСОБА_25 з ТОВ "MILOAN".
Для розгляду клопотання слідчий Коберник І.О. у судове засідання не з'явився, однак 08.04.2019р. надіслав до суду заяву, у якій підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити і розглянути дане клопотання без його участі.
Прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_26, який погоджував клопотання, у судове засідання не з’явився, однак надіслав до суду заяву від 08.04.2019р., у якій просив суд задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів і розглянути дане клопотання без його участі.
Суд вважає, що слідчим Коберник І.О. доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної у клопотанні інформації, тому відповідно до положень ч.2 ст.163 КПК України суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику представника інтернет-провайдера ПАТ «Укртелеком».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки клопотання є обгрунтованим, надання доступу до запитуваної інформації та її вилучення буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а також наявні достатні підстави вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до такої інформації.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити повністю.
Надати заступнику начальника СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_27, слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області: капітану поліції ОСОБА_28, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_29, лейтенанту поліції ОСОБА_30, лейтенанту поліції ОСОБА_2, т.в.о. оперуповноважених СКП Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області: лейтенанту поліції ОСОБА_31, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_32, лейтенанту поліції ОСОБА_33 та інспектору СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_34 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні інтернет-провайдера ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: бульвар Тараса Шевченка, 18 м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 21560766, а саме до інформації про: адресу та особу, яка 23.10.2018 року о 18 год. 37 хв., використовуючи ІР-адресу 46.201.178,232, уклала онлайн кредитний договір від імені ОСОБА_25 з ТОВ "MILOAN", та надати можливість вилучити зазначену інформацію.
Зобов’язати інтернет-провайдера ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: бульвар Тараса Шевченка, 18 м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 21560766, надати стороні обвинувачення (слідчим у складі слідчої групи та особам, зазначеним у даній ухвалі слідчого судді) інформацію в письмовому та електронному вигляді про: адресу та особу, яка 23.10.2018 року о 18 год. 37 хв., використовуючи ІР-адресу 46.201.178,232, уклала онлайн кредитний договір від імені ОСОБА_25 з ТОВ "MILOAN".
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О. М. Суходольський
The court decision No. 81024641, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 693/324/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: