Court ruling № 81024373, 08.04.2019, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа 2-а-4747/11

провадження № 6-а/697/12/2019

УХВАЛА

Іменем України

08.04.2019 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-4747/11,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-4747/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості. В заяві зазначено, що 28.04.2011 Канівським міськрайонний судом Черкаської області по справі № 2-а-4747/11 задоволено позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості. На виконання постанови суду 06.06.2011 було видано виконавчий лист про зобов’язання управління пенсійного фонду України в м. Каневі перерахувати ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до ст. 51, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 11.10.2010 року по день припинення права на таку виплату, за виключенням отриманих раніше коштів. Зазначений виконавчий лист не був пред’явлений до виконання тому, що був поданий до Управління пенсійного фонду України в м. Канів. З моменту подання даного виконавчого листа до Управління пенсійного фонду України в м. Канів і по даний час боржником не були виконані зобов’язання вказані в цьому виконавчому листі. 30.08.2018 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області в адміністративній справі № 2-а-4747/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості. Встановлено строк три місяці для пред’явлення виконавчого листа до виконання. Однак виконавчий лист не був пред’явлений до виконання тому, що згідно даний Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу відповідача припинено.

Просить суд поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого документа виданого у справі № 2-а-4747/11, встановити строк терміном три місяці та замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області №2-а-4747/11 від 28.04.2011 виданого 06.06.2011 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості, а саме замінити боржника – управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському р-ні Черкаської області на Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23).

Заявник – стягувач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, до суду надійшли заяви про проведення судового засідання у їх відсутність, просять задовольнити заяву.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, приходить до наступного.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.04.2011 у адміністративній справі № 2-а-4747/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області про стягнення заборгованості позов задоволено. Постанова суду підлягає до негайного виконання. Постанова суду учасниками справи не оскаржена та набрала законної сили. ( а.с. 8).

06.06.2011 Канівським міськрайонний судом Черкаської області стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист 2-а-4747/2011 про зобов’язання УПФ України в м. Каневі Черкаської області перерахувати ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до ст.ст. 51,67 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” у розмірі 15% мінімальної пенсії за віком з 11.10.2010р. по день припинення права на таку виплату , за виключенням отриманих раніше коштів. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – 29.04.2012 (а.с. 7) .

Виконавчий лист не був пред’явлений до виконання тому, що був поданий до Управління пенсійного фонду в м. Каневі, про що свідчить відмітка Управління пенсійного фонду України в м. Каневі вх. № 11088/06 від 25.06.2011 .

30.08.2018 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Канівським міськрайонним судом Черкаської області в адміністративній справі № 2-а-4747/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості. Встановлено строк три місяці для пред’явлення виконавчого листа до виконання ( а.с. 10).

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист не був пред’явлений до виконання.

Відповідно до довідки заступника начальника Канівського відділу обслуговування громадян №62156/02-13 від 03.10.2018 вбачається, що управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському районі Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання. Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по справі № 2-а-4747/11 виконано не було. Станом на поточну дату закінчився строк пред’явлення до виконання, тобто стягувач не має можливості своєчасно пред’явити його до виконання.

Таким чином заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-4747/11 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 376, 379 КАС України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-4747/11 – задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2-а-4747/11 виданого 06.06.2011 Канівським міськрайонним судом Черкаської області на виконання постанови суду від 28.04.2011 у адміністративній справі № 2-а-4747/11 про зобов’язання управління пенсійного фонду України в м. Каневі перерахувати ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю відповідно до ст. 51, 67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком з 11.10.2010 року по день припинення права на таку виплату, за виключенням отриманих раніше коштів.

Встановити строк пред’явлення виконавчого листа у справі 2-а-4747/11 до виконання терміном на 3 (три) місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Замінити сторону виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 2-а-4747/11 виданого 06.06.2011 Канівським міськрайонним судом Черкаської області на виконання постанови суду від 28.04.2011 у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Каневі про стягнення заборгованості, а саме замінити боржника – управління Пенсійного фонду України в м. Каневі та Канівському р-ні Черкаської області на Головне Управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О . М . Льон